Al Gore had het mis. Jammer van die oscar, het ligt toch gewoon aan de zon. Een fijn stukje documentaire genaamd: The Great Global Warning Swindle. Liever downloaden?

Ik heb hem net gekeken en ik raad mensen die in dit onderwerp geinteresseerd zijn om dit ook te doen. Er komen verschillende mensen aan het woord die tegenspraak durven te geven tegen het idee dat menselijk geproduceerd CO2 de bron is van de opwarming van de aarde. En dat is interessant om te zien. Vind ik.

Begrijp me niet verkeerd. Ik ben zelf iemand die bij de afgelopen ‘record’ zomers en winters achter zijn oor krabt en zegt: “Dit is niet normaal en ik denk dat de mens hier mee te maken heeft”

Stel je maar eens voor dat alle auto’s, energiecentrales, vliegtuigen en fabrieken ter wereld op een grote vlakte in Amerika werden neergezet en allemaal tegelijkertijd aangezet werden. Stel je nu voor wat een hitte, walm van roet en uitlaatgas en andere vervuiling daar vanaf komen. En stel je voor dat er naar dat gebied slechts 1 olieleiding naartoe liep en wat de afmetingen van die leiding zouden moeten zijn… Daar zou ik graag een animatie van zien om duidelijk te maken in welke mate we op het moment de aarde aan het opgebruiken zijn. Ik vraag me af of je als weldenkend mens dan kunt zeggen dat menselijk handelen geen invloed heeft op de wereld.

Maar ik vraag me wel af, mede na het zien van deze documentaire, of dit menselijk handelen een grotere invloed heeft op de opwarming van de aarde dan factoren als bijvoorbeeld de zon. Ik denk dat we daar niet van kunnen winnen qua macht over ons klimaat, de zon is te machtig.

Maar als de zon de aarde aan het opwarmen is zijn wij de zon wel een flinke hand aan het helpen door alle olie die er in de aarde zit te verbranden. Want bij verbranden van olie komt warmte vrij. Voorbeeld: als je in een kleine kamer een paar kaarsen aansteekt merk je dit na een tijdje: de temperatuur stijgt. Ik denk dat niet zozeer de CO2 die vrijkomt bij die verbranding de oorzaak is van de geobserveerde temperatuursstijging maar de warmte die erbij vrijkomt. En dat punt mis ik in deze film en in de hele discussie over CO2 en het klimaat in het algemeen. Gewoon simpele logica; als ik iets verbrand wordt het warmer.

Natuurlijk is een film als An Inconveniant Truth ook interessant omdat het het bewustzijn over de opwarming van de aarde vergroot. Maar zoals de bovengenoemde tegenhanger ook stelt: de milieubeweging is een politieke macht geworden. Dat blijkt wel uit het feit dat een presidentskandidaat een film maakt over het milieu en er een Oscar voor krijgt. Iedereen die twijfelt aan wat er gezegd wordt is gek en wordt niet serieus genomen, en dat vind ik gevaarlijk.

Kortom:Kijken die docu. Daarna zelf nadenken en conclusies trekken. Veel plezier ermee! Ik ga zo genieten van de opwarmende aarde met een biertje in een bekend Amsterdams park…

De grootste zonnevlek in 10 jaar tijd, volgens de docu zouden zonnevlekken een betere verklaring zijn voor het opwarmen van de aarde dan menselijk geproduceerd CO2. Als je zo naar de afmetingen van die dingen kijkt zou dat niet eens zo’n gek idee zijn…